24.01.2011Bundesgericht, Urteil vom 31. März 2010, 1B_301/2009 - Ist die beratende Tätigkeit eines Anwaltes eine strafrechtliche Teilnahme am Adressbuchschwindel?

Ein Anwalt hatte Firmen beraten, gegen welche eine strafrechtliche Untersuchung wegen Adressbuchschwindels eingeleitet wurde. Es stellte sich die Frage, ob seine beratende Tätigkeit einem erheblichen Tatverdacht einer strafrechtlichen Teilnahme am Adressbuchschwindel gleichkommt, welcher die Entsiegelung von Dokumenten in Gewahrsam des Anwaltes rechtfertigen würde.

Unterseiten

Markenrecht
Bundesgericht, Massnahmeentscheid vom 28. Juni 2011, 4A_178/2011 - Vorübergehender Sieg für Nespresso?
Bundesgericht, Urteil vom 2. Mai 2011, 4A_78/2011 -
Nachahmung des Le Corbusier Stuhls (Basculante LC1)
Revision des UWG - Sommersession 2011
Handelsgerichtspräsident des Kantons St. Gallen, Superprovisorische Massnahmen vom 10. Januar 2011 und vorsorgliche Massnahmen vom 4. März 2011, HG.2011.10-HGP: Denner- und Nespresso-Kapseln
Bundesgericht, Urteil vom 15. März 2010, 6B_942/2009 - Widerhandlung gegen die Preisbekanntgabeverordnung
Bundesgericht, Urteil vom 31. März 2010, 1B_301/2009 - Ist die beratende Tätigkeit eines Anwaltes eine strafrechtliche Teilnahme am Adressbuchschwindel?
Bundesgericht, Urteil vom 22. Juni 2010, 6B_143/2010 - Entschädigung bei Rückzug eines UWG-Strafantrages
Bundsgericht, Urteil vom 19. Juli 2010, 4A_168/2010 - Schutz von im Gemeingut stehenden Domainnamen
Bundesgericht, Urteil vom 12. Januar 2010, 4A_203/2009 (Zusammenfassung), Werbefenster - M6 gegen SRG
Kantonsgericht Zug, Urteil vom 1. Oktober 2009, Aktennr. A3 2006 39 (ZG), Adressbuchschwindel Zug
Die neue bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Absichtsanfechtung und ihre Bezüge zur aktienrechtlichen Sorgfaltspflicht der Organe
EuGH: Aufhebung des absoluten Verbots der Kopplung von Gewinnspielen an einen Warenbezug
Handelsgericht des Kantons Zürich, Urteil vom 31. Mai 2010, HG/HG090063/U/dz, Adressbuchschwindel
Urteil des Kantonsgerichts Glarus vom 26. Mai 2009 (Zusammenfassung), II. Zivilkammer, Aktennr. ZG.2007.00236 - "Spritzgiesssysteme"
Verantwortlichkeitsansprüche im Konkurs der Gesellschaft
Parteistellung der Gesellschaft in Verwaltungsverfahren betreffend die Meldepflicht nach Börsengesetz
Erster Vergleich im Europäischen Kartellrecht
Urteil 5D_148/2009 vom 15. Dezember 2009, Entschädigung des Beistandes einer AG
Zwischenentscheid 2C_77/2009 und 2C_78/2009 vom 2. Juni 2009, Meldepflicht und Offenlegungspflicht

Weiterführende Informationen

Schweizerisches Wettbewerbsrecht

hawi.uzh

Quicklinks und Sprachwechsel

Hauptnavigation

24.01.2011Bundesgericht, Urteil vom 31. März 2010, 1B_301/2009 - Ist die beratende Tätigkeit eines Anwaltes eine strafrechtliche Teilnahme am Adressbuchschwindel?

Unterseiten

Weiterführende Informationen

Weiteres zum Thema